Влияние продолжительных процессов смешивания на свойства свежих, затвердевших и долговечных цементных систем, содержащих летучую золу

Блог

ДомДом / Блог / Влияние продолжительных процессов смешивания на свойства свежих, затвердевших и долговечных цементных систем, содержащих летучую золу

Jul 22, 2023

Влияние продолжительных процессов смешивания на свойства свежих, затвердевших и долговечных цементных систем, содержащих летучую золу

Scientific Reports, том 13, номер статьи: 6091 (2023) Цитировать эту статью 1058 Доступов 3 Цитирования Подробности показателей Спецификации, соответствующие производительности системы, могут гарантировать добавление

Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 6091 (2023) Цитировать эту статью

1058 доступов

3 цитаты

Подробности о метриках

Спецификации, соответствующие производительности системы, могут гарантировать дополнительную ценность. В большинстве спецификаций товарного бетона указаны ограничения на время выгрузки и количество оборотов барабана грузовика. Эти ограничения были разработаны для обычного бетона. Поскольку использование дополнительных вяжущих материалов (SCM) становится повсеместным, важно определить, применимы ли эти спецификации к SCM, то есть к системам, содержащим летучую золу. В данной статье представлены результаты влияния времени смешивания и количества оборотов миксера на характеристики изготовленных в лаборатории паст и строительных растворов, содержащих 20% и 50% летучей золы. Оцениваемые их характеристики включают изменяющиеся во времени концентрации ионов, время схватывания, текучесть, прочность на сжатие, пористость и кажущийся коэффициент диффузии хлоридов. Результаты показывают, что с увеличением времени смешивания и количества оборотов смесителя смеси с заменой летучей золы улучшают характеристики как свежего, так и затвердевшего. При смешивании в течение 60 минут или 25 505 оборотов прочность на сжатие за 28 дней смесей, содержащих 20% и 50% летучей золы, на 50–100% выше, чем у чистого цемента. Летучую золу предлагается использовать в расширенных процессах смешивания цементных систем.

Летучая зола — это пуццолановый побочный продукт процесса сжигания угля, используемый для выработки электроэнергии. В настоящее время на процесс сжигания угля приходится примерно 50–55% общего объема производства энергии в США1,2. Примерно 75 процентов побочных продуктов этой операции представляют собой летучую золу3,4,5. Следовательно, прогнозируется, что в глобальном масштабе ежегодно производится 500–550 миллионов тонн летучей золы6,7. Летучую золу используют во многих отраслях, в том числе в сельском хозяйстве, а также в цементной и бетонной промышленности. Было обнаружено, что использование летучей золы в цементной и бетонной промышленности улучшает эксплуатационные характеристики гидратированных продуктов8,9. Основное использование летучей золы для производства современных бетонных композитов приводит к появлению новых инновационных решений в этой области, таких как наноматериалы10, четвертичные и тройные связующие11,12,13 и активные семена14,15. Новые инновационные решения могут предложить индивидуальные бетонные изделия для различных применений. Однако более 70 процентов летучей золы, собираемой на электростанциях, не используется, что создает серьезные проблемы с утилизацией16,17. Угольные электростанции несут дополнительные затраты из-за утилизации летучей золы. Ожидается, что ежегодные затраты составят примерно 1,2 миллиарда долларов США18. Поэтому необходимы дополнительные исследования и инновации, которые могут расширить использование летучей золы, особенно в цементной и бетонной отраслях. Помимо снижения затрат на утилизацию, это может улучшить эксплуатационные характеристики бетонных смесей.

Бетон является вторым наиболее часто используемым веществом в мире после воды19. Были предприняты значительные усилия по ограничению выбросов CO2 в цементной и бетонной отраслях из-за экологических проблем. Тем не менее, выбросы CO2 от этих предприятий остаются заметно высокими, и требуются дополнительные усилия. Американская ассоциация угольной золы (ACAA)20 подсчитала, что использование летучей золы в качестве источника дополнительного вяжущего материала (SCM) в бетоне может сократить выбросы CO2 на 10–14 тонн в год только в США. Частичная замена летучей золы не только может способствовать устойчивому развитию за счет снижения выбросов CO2, но также снижает затраты, связанные с производством бетона и утилизацией летучей золы. Правила Федерального управления шоссейных дорог (FHWA) поощряют использование бетонных систем, содержащих летучую золу. Это особенно верно, когда цена на бетон из золы-уноса сопоставима или ниже цены на портландцементный бетон (PCC)21. Следовательно, не весь цемент следует заменять летучей золой в данной смеси. Помимо экологических и экономических преимуществ, признано, что замена портландцемента (ПК) летучей золой улучшает свойства свежего и затвердевшего гидратированного продукта. В качестве пуццоланового материала гидроксид кальция (Ca(OH2)) может вступать в реакцию с образованием гидратов силиката кальция, повышающих прочность (CS – H). Эти гидраты приводят к уплотнению межфазной переходной зоны (ITZ) и улучшению микроструктуры бетона на границе раздела цементного теста и заполнителей22,23. Следовательно, характеристики бетонных систем, включающих летучую золу, могут превосходить характеристики обычных бетонных систем, включая готовый бетон.

 0.05), it is concluded that there is no statistically significant difference at the 5% level between the means of group populations./p> 0.05)./p> 0.05). In addition, the 7-day fc of the control systems does not have a significant effect by mixing time (ANOVA p-value > 0.05); however, the 7-day fc of the 20% and 50% fly ash does (ANOVA p-value < 0.05)./p> 0.05). Results also reveal that significant increase in porosity should only relate to the control mix. Increased percent replacement level of fly ash results in higher porosity. Figure 8b shows that increasing the mixer revolution counts at lower revolutions (less than approximately 3000) results in a significant increase in porosity (ANOVA test with p-value = 0.013). However, increasing the mixer revolution counts at higher revolution counts (more than approximately 3000) has less influence on the porosity of mixtures (ANOVA test p-value > 0.05). The porosity of the systems containing fly ash does not exhibit this effect like the control system./p> 0.05). The control system exhibits higher Da than the systems containing fly ash (ANOVA p-value = 0.026). Consequently, only the influence of material components influences corrosion resistance, not mixing activities. It is common knowledge that adding fly ash to cement systems can result in a denser microstructure and reduced porosity at later ages. This is because pozzolanic reactions (reaction between CaO and S to form C-S–H products) progress at later ages47,48. Golewski47 mentioned that the homogenous and uniform structure of the portland cement system containing FA was seen after 14-day curing period, which resulted from the transformation of disordered phases into compact and homogenous forms and the filling of porous voids of C-S–H phase. Sabet et al.49 reported that the presence of fly ash in the cementitious systems can react with Ca(OH)2 to produce C-S–H products and also bind chloride ions by the aluminate phases during chloride exposed period. These lead to reduced transport rates, and finally the service life of concrete structure can be extended./p>